sábado, 25 de mayo de 2013

Reflexión



Ya sabemos la diferencia entre cambio climático y efecto invernadero, las distintas teorías de cada uno y sus efectos como tal. Pero el caso no está en conocer que es, está en saber que hacer al respecto contra los efectos que ocasiona el primero. 

Es una realidad; en nuestra acción se aplica la frase "hablar pero no actuar". Una prueba de es el crecimiento del consumismo: de-forestación, extracción del petroleo, la creación de mas vehículos, la producción de empaques no reciclables, en fin. 

Y la pregunta es, o mas bien las preguntas: ¿que estamos haciendo al respecto? ¿no somos también participes de los daños al medio ambiente ? aún sabiendo que la contaminación es ocasionada terceros ¿no es también culpa de nosotros el permitir esta contaminación? ¿el solo hablar soluciona la problemática ambiental?

- Por Jorge Guaman
Fuente:

Estrategias del gobierno mexicano en materia de cambio climático

Aquí les dejo un artículo donde vienen las estrategias del gobierno Mexicano para la adaptación y la mitigación del cambio climático:


Por qué Estados Unidos no siguió el Protocolo de Kyoto?


Las razones que presentó fueron que "no están claras" las  relaciones entre las emisiones de dióxido de carbono y el  calentamiento global del planeta, y que el Protocolo no compromete a los países en desarrollo, especialmente a los grandes como China y la India.  
     Cuatro años después, cada día hay más evidencias de que las  emisiones de los gases causantes del efecto de invernadero son la  principal causa del aumento de la temperatura, e incluso Rusia  decidió ratificar el documento tras varios años de dudas.       Los analistas apuntaron que si EEUU, que emite una cuarta parte de las emisiones mundiales, cumple su deber de reducirlas según el Protocolo, los sectores petrolero y automotriz pagarán el precio.        Por este motivo, la negativa de Washington a ratificar el pacto se podría entender como un intento de proteger los intereses de  esos grandes grupos industriales.      
Además, la Casa Blanca ha acentuado en los últimos años su  política unilateralista, rechazando todo límite o control por  parte de organizaciones internacionales o acuerdos.
La ONU, la Unión Europea (UE) y Japón han intentado por todos los medios presionar a EEUU para que cambie de posición, sin  ningún resultado. 
     El rechazo estadounidenses se ha convertido, de hecho, en uno de los principales puntos de fricción con los Veinticinco.        Dentro de EEUU, el apoyo al Protocolo de Kioto y las voces  críticas contra el gobierno se concentran en el sector académico.       Muchos intelectuales y científicos consideran que el pacto es  un paso positivo porque demuestra claramente que los países están  afrontando con seriedad el problema y adoptando un marco para  resolverlo.       Por eso creen que EEUU, como mayor emisor de gases, debe  sumarse a los esfuerzos de la comunidad internacional, un factor  fundamental para que sean de verdad fructíferos.       Pero tampoco estos llamamiento han recibido la atención de  Washington.       La comunidad científica de EEUU reconoce que el efecto  invernadero causa el calentamiento global y, a pesar del rechazo  al Protocolo, las diferentes administraciones han adoptado medidas para controlar las emisiones de gases tóxicos.        Según las estadísticas oficiales, 40 estados decretaron leyes  para controlar y reducir las emisiones de gases que causan el  efecto invernadero, mientras 20 estados adoptaron medidas para  estimular el uso de recursos reciclados.      
No obstante, el "no" de Washington al Protocolo de Kioto sigue  siendo una nota discordante en la comunidad internacional que  perjudicará la eficacia de su aplicación.

Propuestas para enfrentar el cambio climatico !

1) Sociales:

Exige convertir las negociaciones públicas del C2 en un juego limpio para el control de los GEI, pues la acumulación de estos gases (CO2, CH4 y NXOY, O3, CFC entre los principales) provoca el calentamiento de la atmósfera de la tierra, que actúa como el techo de vidrio de un invernadero. Este fenómeno, que permite el paso de los rayos solares y el calentamiento de la superficie terrestre pero impide la pérdida de radiación térmica, se considera el principal causante del C2. Se requieren políticas del tipo “ganar-ganar” entre todos los países, y regiones del orbe. Debe legislar la obligatoriedad de los tratados y acuerdos sobre el control del C2, pues de lo contrario, lo que persistirá es el juego de “ganar-perder” que hoy en día beneficia a unas cuantas regiones, ciudades, países, sociedades, empresas y clases sociales.

2) Globales.

Estas deben promover:
a) La planificación de la economía, las ciudades, la infraestructura, la protección civil, y en general del ÐS.
b) El uso de tecnologías empresariales y domésticas amigables con el medio ambiente.
c) La creación de fondos verdes para desastres y para la protección civil; y de manera especial para fomentar la investigación y diseño de tecnologías amigables con el medio ambiente.
d) En este caso, también intervienen las medidas de: 1) adaptación; y de 2) mitigación o reducción de los gases de efecto invernadero (GEI). En el primer caso, se requieren un gasto en obras muy significativas de infraestructura, protección costera, gestión de cuencas y abastecimiento de agua, así como medidas sin precedentes de conservación de la biodiversidad y creación de nuevas áreas naturales protegidas y corredores biológicos, para minimizar el impacto que tendrá el C2 en los ecosistemas y las especies del territorio nacional (Ruiz 2011: 5).
Algunas políticas públicas recomendadas son, en el plano social: a) conservar los árboles que ya existen y plantar enormes cantidades de árboles, que al crecer fijarán parte del carbono atmosférico en su madera y disminuirán la concentración en la atmósfera. Por si fuera poco, otros tejidos (como ramas y hojas) caen al suelo y el carbono que contienen es atrapado por los microorganismos de las sustancias húmicas (una mezcla de mantillo descompuesto de suelo), que finalmente, reacciona con otros minerales para formar compuestos estables que pueden durar hasta 250,000 años. Esto también permite mantener otros servicios ecológicos esenciales como conservar la biodiversidad, evitar la erosión o el deslave del suelo, mantener la circulación de nutrientes y agua y, también importante, aumentar la belleza escénica del paisaje (Murray 2012: 32-33). En este sentido también se recomienda desarrollar tecnologías limpias de generación de electricidad, así como impulsar la eficiencia energética y la planeación urbana (Franco y Alarcón 2011: 14).
Estas políticas también requieren un entendimiento de la perspectiva financiera, para priorizar las acciones en función de sus beneficios económicos o sociales, y sentar las bases para la discusión de prioridades del gasto público en la materia. Medidas complementarias serían: 1) permitir que el sector privado pueda invertir en autoabastecimiento energético y bosques; 2) otorgar incentivos fiscales para quienes contribuyan a combatir el C2; 3) adoptar estándares de calidad en distintos procesos, sobre todo en el sector industrial y de transporte; 4) desarrollar programas de acompañamiento técnico para uso, mantenimiento e implementación de tecnologías eficientes (Gallegos y Franco 2011: 14).

3) En la Ciencia.

Estas deben promover:
a) La creación de nuevos campos del conocimiento ligados al C2 en las Ciencias de la Tierra, Económico-administrativas, las Ciencias de la Salud, etc.
c) La consolidación de formas de investigación multidisciplinarias, multifuncionales, internacionales, con tecnología de punta.
d) Nuevas carreras relacionadas con la comercialización, creación de empresas y diseño tecnológico amigable con el medio ambiente.

4) Domésticas y personales:

Estas deben promover:
a) El ahorro de electricidad, compartir o reducir el uso del automóvil, y disminuir el consumo de carnes rojas, por la cantidad de recursos naturales que demanda su producción. El uso de focos ahorradores, calentadores solares, clasificación de los desechos sólidos, etc., deben convertirse en algo cotidiano de las futuras viviendas para enfrentar el C2.
b) El uso de transporte planificado, y de vehículos no contaminantes, la prevención y planificación de los usos del suelo, de los desastres naturales en los hogares, etc.
c) Impulsar la educación y la práctica del cuidado del medio ambiente en los hogares, escuelas, oficinas, calles de la ciudad, etc.



¡Uno para todos, y todos para uno para controlar adecuadamente los efectos del cambio climático!

Mitigación:

Es la reducción de la vulnerabilidad, es decir la atenuación de los daños potenciales sobre la vida y los bienes causados por un evento :
  • Geológico, como un sismo o tsunami
  • Hidrológico, inundación o sequía.
  • Sanitario.
  • Eventos fortuitos, como por ejemplo: incendio...
  • Es decirle no a la vulnerabilidad.
Se entiende también por mitigación al conjunto de medidas que se pueden tomar para contrarrestar o minimizar los impactos ambientales negativos que pudieran tener algunas intervenciones antrópicas. Estas medidas deben estar consolidadas en un Plan de mitigación, el que debe formar parte del estudio de impacto ambiental.

Adaptación al cambio climático:

Se refiere a los ajustes en los siestemas humanizados o naturales en respuesta a los estímulos actuales o futuros del clima y sus efectos, de modo que se miniminicen los daños y se aprovechen las nuevas oportunidades generadas por tales cambios.
Se han definido hasta ahora, tres tipos al menos en las formas de adaptación:

  • Anticipada o proactiva.
  • Espontánea o autónoma.
  • Planificada.

Acciones mas importantes en reacción con el Cambio Climático

1979 Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en Ginebra

1988 Aparece el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) creado por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

1992 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (popularmente conocida como la Cumbre de la Tierra) en Río de Janeiro, Brasil.

1995 Primera Conferencia de las partes de Berlín

1997 Se adopta oficialmente el Protocolo de Kyoto

2001 Se publica el tercer informe de la evaluación del IPCC. Se adoptan los acuerdos de Bonn siguiendo el plan de acción de buenos aires de 1998. Se adoptan los acuerdos de Marrakech en la CP 7 que detallan las reglas para poner en práctica el Protocolo de Kyoto.

2002 aparece la sociedad civil participando en el tema 

2004 se acuerda el programa de buenos aires sobre las medidas de adaptación y de respuestas en la CP 10.

2005 entra en vigor del otocolo de kyoto.la primera reunión de las partes en el protocolo de kyoto (MOP 1, por su siglas en ingles) se celebra en montereal.de acuerdo con los requisitos del protocolo de kyoto, las partes iniciaron las negociaciones en torno a la siguiente fase del mismo en el marco del grupo de trabajo especial sobre los nuevos compromisos de las partes del anexo I con arreglo al protocolo de kyoto (GTE-PK).

2006 Se adopta el programa de trabajo en Nairobi.

2007 Se inició el proceso de negociación para el segundo periodo de cumplimiento del Protocolo de Kioto, que tendría vigencia entre 2012 y 2020.

2009 Se inicia la redacción de acuerdo de Copenhague en la CP 15 celebra en Copenhague. La conferencia de las partes (toma nota) del mismo y posteriormente los países presentan promesas no vinculantes con reducción de las emisiones o promesas de medidas de mitigación.

2010 La Conferencia de Cancún para enfrentar el cambio climático. Cancún resalta la creación del Fondo Verde para el Clima para proveer financiamiento a proyectos y actividades en países en desarrollo.

2011 XVII Conferencia sobre el Cambio Climático  conferencias de las partes (CP17) en Durban, Sudáfrica.

2012 De camino a la XVIII conferencia de las partes (CP18) en Doha, Catar.

viernes, 24 de mayo de 2013

Qué motiva o detiene a los países a actuar en la materia?

Ya que esta es una amenaza para la humanidad, pero nadie puede determinar con seguridad sus futuros efectos o la magnitud de éstos. La crisis ecológica o deterioro ecológico global es lo que ha impulsado a la humanidad a tomar medidas para prevenir, la contaminación  y la destrucción de los recursos naturales que comprometen la salud de los ecosistemas y del el planeta en su conjunto, estaría provocada por la relación que los seres humanos han establecido con el medio ambiente. Los científicos predicen que aumentara las sequias, las inundaciones y las condiciones climáticas extremas La mayoría de los investigadores también señala que hay pruebas crecientes de que el calentamiento global está vinculado a actividades humanas.

Qué acuerdos han tomado las organizaciones internacionales y los gobiernos para atender ese problema?

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero  (GEI) es una de las principales acciones que se han encomendado la mayoría de los gobiernos de todo el mundo. De la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) surgió en 1997 el Protocolo de Kyoto, el primer acuerdo global en la lucha contra este problema.


El Protocolo de Kyoto cuenta con los "Mecanismos Flexibles" para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones de forma indirecta, si no es posible mediante los sistemas convencionales:

    *      Comercio de derechos de emisión: las empresas pueden superar su cuota a condición de que otras empresas con menores emisiones les vendan las suyas.
    *      Fondos de carbono: el exceso en las cuotas se cubre mediante la financiación de proyectos para reducir las emisiones de GEI en países en vías de desarrollo y en economías en transición, a través de Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) y de Aplicación Conjunta.
A pesar de contar con la aceptación internacional, los Mecanismos Flexibles se han criticado por su diseño y su eficacia se ha puesto en duda. Como alternativa han surgido los Mercados Voluntarios de Carbono  (MVC). Sus responsables son ciudadanos particulares y organizaciones públicas y privadas que de forma voluntaria participan de manera activa. El primero fue el banco HSBC, que anunció en 2004 su decisión voluntaria de convertir en "neutra" su operación en carbono. En España, iniciativas como CeroCO2 o Ekopass permiten a través de sus páginas web calcular y compensar emisiones, además de aprender a reducirlas.

Por otra parte, los responsables institucionales aplican medidas de adaptación para preparar a sus economías y a sus ciudadanos frente a los posibles extremos ambientales que el cambio climático pueda causar en las próximas décadas. España es el primer país que realiza una contribución voluntaria (45 millones de euros para 2010) al Fondo de Adaptación para el Cambio Climático. Este nuevo sistema, creado en la reciente cumbre del clima de Copenhague, financia proyectos relacionados con la adaptación a este problema global.

*La Conferencia de las Partes sobre el Clima de Naciones Unidas (COP) se realiza cada año para intentar tomar decisiones vinculantes sobre el problema. En noviembre de 2010, la COP 16 reunirá en México a los principales representantes mundiales para tratar de superar el Protocolo de Kyoto, que expira en 2012. *

Los responsables de estas instituciones pueden desarrollar proyectos para aumentar la eficiencia energética y el uso de energías renovables, implantar medidas para generalizar el transporte sostenible o sistemas de gestión de basuras que reduzcan la contaminación y aprovechen los residuos, como la biomasa o el compostaje, actuar sobre la iluminación pública, poner en marcha campañas de educación medioambiental ciudadana o subvencionar a los consumidores para el desarrollo de acciones particulares contra el cambio climático.

Desde España se ha creado el Movimiento Clima, impulsado por cuatro organizaciones nacionales e internacionales y con el apoyo del MARM, para reclamar la participación de los ciudadanos.
Nuevas tecnologías contra el cambio climático

Cada vez cobran más fuerza diversas medidas basadas en la aplicación de nuevas tecnologías. Para evitar que llegue a la atmósfera, se baraja el sistema de captura y almacenamiento de CO2 (CCS), un conjunto de diversas tecnologías que capturaría este gas en las industrias donde se genera para transportarlo y almacenarlo después en el mar o bajo tierra. Según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), hasta 2100 las emisiones se podrían reducir entre un 15% y un 55%.



"Piensa en global, actúa en local."

jueves, 23 de mayo de 2013

¿Cuándo iniciaron las señales de alerta para actuar frente al cambio climático?

El cambio climático como problema ambiental data del siglo XIX, es una preocupación surgida a raíz del auge de la revolución industrial. Desde entonces se sospechaba que el cambio climático es un fenómeno natural. Uno de los indicios era la localización de grandes rocas en lugares distintos al de su origen y que no podrían haber sido transportadas por personas.

El cambio climático es un problema ambiental generado por los impactos de esas actividades en los últimos  300 años, a diferencia de aquel que se ha dado de manera natural en tiempo geológico, en millones de años, por efecto de la dinámica de la Tierra. En el origen y estado actual de esta problemática global habrá de reconocer responsabilidades diferenciadas entre grupos sociales y países.

No obstante la identificación de las causas del cambio climático antropogénico, a principios del siglo XXI la quema de combustibles fósiles sigue siendo la principal fuente de energía y generación de gases efecto de invernadero.